Investigadores de la Escuela de Medicina Warren Alpert de la Universidad Brown han llegado a la conclusión de que más de la mitad de los diagnósticos de trastorno bipolar puede estar equivocado.
El informe es uno de los últimos de los Métodos de Rhode Island para mejorar la evaluación de diagnóstico y de Servicios para Proyectos (MIDAS), un esfuerzo de colaboración entre los investigadores académicos y una práctica psiquiátrica ambulatoria basada en la comunidad. Los investigadores entrevistaron a 700 pacientes psiquiátricos ambulatorios, utilizando una herramienta de diagnóstico integral, la Entrevista Clínica Estructurada para los Trastornos DSM (SCID). Los participantes también completaron un cuestionario autoadministrado que preguntó si alguna vez habían sido diagnosticados como bipolar o depresión maníaca.
Entre los pacientes ambulatorios, 145 indicaron en el cuestionario que se les había diagnosticado previamente como bipolar. Sin embargo, los investigadores diagnosticaron sólo 63 de estos pacientes como bipolar basado en las respuestas proporcionadas durante el SCID.
Los investigadores especulan que Brown médicos que no están seguros acerca de si un paciente tiene un trastorno bipolar pueden diagnosticarlo porque se sienten más cómodos tratándolo de otras enfermedades psiquiátricas. O pueden atribuir la agitación, el insomnio y pensamientos acelerados para el trastorno bipolar en lugar de una alternativa posible, gran depresión. Los investigadores teorizan además que este sesgo de tratamiento puede ser reforzada por la comercialización agresiva de medicamentos por las compañías farmacéuticas.
Llegan a la conclusión de que la mejor manera de asegurar un diagnóstico preciso es utilizar un método estandarizado y validado como el SCID.
Zimmerman M, et al. "¿Es el trastorno bipolar diagnosticado en exceso? "Journal of Clinical Psychiatry (6 de mayo de 2008): Publicación electrónica antes de impresión.