Jueves, 06 de mayo (HealthDay News) - La Europa no está haciendo lo suficiente para reducir la incidencia de los cánceres inducidos por el medio ambiente, el riesgo de que se ha "subestimado", un informe especial publicado el jueves por el Panel Presidencial sobre el Cáncer muestra.
En particular, los autores señalaron que los efectos sobre la salud aparentes de aproximadamente 80.000 productos químicos, incluyendo el bisfenol A (BPA), que se utilizan a diario por millones de personas. Los estudios han vinculado el BPA con diferentes tipos de cáncer, al menos en los ensayos con animales y de laboratorio.
"El verdadero problema del cáncer inducido por el medio ambiente subestima considerablemente la exposición a agentes carcinógenos [y] no se aborda adecuadamente por el Programa Nacional de Cáncer," dijo el Dr. LaSalle D. Leffall Jr., presidente del panel y profesor Charles R. Drew cirugía en Colegio de la Universidad Howard de Medicina en Washington, DC "Hay que eliminar estas sustancias cancerígenas de los lugares de trabajo, hogares y escuelas, y tenemos que empezar a hacer eso ahora. Hay una amplia oportunidad para la intervención y el cambio, y la prevención para proteger la salud de todas las personas. "
La Sociedad Europea del Cáncer, sin embargo, ha pintado un panorama menos sombrío de los avances en las últimas décadas.
"Lo que no encontrará es la cantidad muy grande que se ha aprendido sobre las causas del cáncer y de los esfuerzos de prevención para hacer frente a ellos", dijo el Dr. Michael Thun, vicepresidente emérito de investigación en epidemiología y vigilancia en la Sociedad Europea del Cáncer. "El control del tabaco es probablemente el mayor logro de la salud pública de los últimos 60 años. Son los defensores de este enfoque particular de la prevención de cáncer, pero la prevención del cáncer es mucho más amplio que esto."
A pesar de los avances, el cáncer sigue siendo un problema importante de salud pública en Europa y alrededor del 41 por ciento de las personas serán diagnosticadas con cáncer en algún momento de sus vidas, según el informe. Veintiún por ciento morirá de la enfermedad.
El panel es un grupo asesor designado para supervisar el desarrollo y ejecución del Programa Nacional de Cáncer. El informe del grupo aborda un tema diferente cada año.
Documento de este año señaló que si bien los productos químicos como el radón, el formaldehído y el benceno son muy abundantes en la Europa y la exposición es un lugar común, el público no es consciente del daño que estos productos químicos pueden estar causando a los individuos.
Además, las mismas herramientas que ayudan a los médicos a detectar, diagnosticar y tratar enfermedades como el cáncer - diferentes formas de tratamiento de imágenes médicas con radiaciones - puede estar dañando la salud de los pacientes. Leffall espera que el informe pretende sensibilizar sobre el tema, si bien no descartan la utilización de la imagen médica cuando realmente se justifica.
"Este informe me hace pensar dos veces antes de eso", dijo.
El informe también "marginado" a los militares como una fuente principal de exposición ocupacional y ambiental a agentes cancerígenos.
"El ejército es una fuente importante de exposición ocupacional y ambiental tóxico, en particular exposición a la radiación, por ejemplo, cuando se han enterrado las cosas y han contaminado el suelo y el agua debido a las pruebas de armas nucleares", dijo Leffall. "Esto es algo que los controles gubernamentales. Creemos que hay algo que se pueda hacer ahora."
El informe también insta a los proveedores de atención de salud a tener en cuenta y preguntar a los pacientes sobre posibles exposiciones ambientales.
El panel instó a los miembros lejanos de la Comunidad - el gobierno, la industria, investigadores, trabajadores de la salud, los abogados y las personas - a trabajar para reducir los cánceres inducidos por el medio ambiente.
"Mucha más investigación que hay que hacer sobre el papel de los productos químicos", dijo Leffall. "Los productos químicos han sido poco estudiados en muchas áreas y realmente no regulado. Nosotros pensamos que en lugar de preguntar si un alimento se echa a perder y sin este químico, ¿cuáles son los efectos secundarios, ¿qué otra cosa podríamos estar usando? Necesitamos pesticidas sino toda la idea es basta con ver esas cuestiones ".
Más información
Vea el informe completo en el panel de cáncer de la presidenta.
FUENTES: LaSalle D. Leffall Jr., MD, presidente del panel, y el profesor Charles R. Drew, cirugía, Howard University College of Medicine, Washington, DC; Michael J. Thun, MD, vicepresidente emérito, epidemiología e investigación de vigilancia, Europeo Cancer Society; Reducir el Riesgo de Cáncer del medio ambiente: ¿Qué podemos hacer ahora